Australianos preferem controle sobre anúncios de jogos de azar em vez de proibição, revela pesquisa

De acordo com uma , a maioria dos eleitores australianos prefere restrições moderadas à publicidade de apostas em vez de uma proibição total. Realizada entre 30 de agosto e 1º de setembro de 2024, a pesquisa reuniu respostas de 1.550 eleitores em toda a Austrália.

Preocupações com a publicidade 

Quando questionados sobre possíveis preocupações em relação à publicidade de apostas, uma parte significativa dos entrevistados (39%) demonstrou preocupação com a exposição de crianças a esse tipo de conteúdo. Outros 26% mencionaram preocupações com jogadores compulsivos. No entanto, a pesquisa revelou que os eleitores australianos estão mais preocupados com o custo de vida (67%) e habitação (39%), enquanto o jogo problemático e as apostas ficaram significativamente abaixo, com apenas 2% identificando-os como uma das três questões principais.

Opinião pública favorece restrições em vez de proibição total 

Apesar do aumento das pressões por uma proibição total da publicidade de apostas, os resultados da pesquisa indicam que a maioria (56%) dos eleitores australianos prefere alternativas, como regulamentações mais rigorosas, em vez de uma proibição total (37%). Esse sentimento é ainda mais acentuado entre os apostadores regulares, com 52% favorecendo restrições em vez de uma proibição completa, enquanto apenas 31% apoiam a proibição total.

A pesquisa também revelou que mais da metade dos eleitores australianos (53%) não tinha conhecimento das discussões em andamento sobre a proibição da publicidade de jogos de azar.

Um chamado por reformas equilibradas 

Kai Cantwell, CEO da Responsible Wagering Australia, explicando que, quando apresentados a alternativas equilibradas e baseadas em evidências — como disposições de exclusão e medidas de verificação de idade — a maioria dos australianos prefere essas opções em vez de uma proibição total. Cantwell argumentou que reformas responsáveis, projetadas para proteger crianças e australianos vulneráveis, evitariam prejudicar indústrias como esportes, corridas e mídia, ao mesmo tempo em que abordariam as preocupações públicas. “Uma proibição total levaria os australianos a fornecedores ilegais no exterior, que operam sem regulamentação, evitam impostos e colocam os consumidores em maior risco”, disse Cantwell. Ele acrescentou que o uso de tecnologia moderna, como garantir que apenas adultos verificados vejam anúncios de jogos de azar, poderia alcançar um equilíbrio entre proteger grupos vulneráveis e manter um ambiente de apostas regulado e responsável. Cantwell alertou que regulamentações excessivas poderiam ter consequências indesejadas. Evidências internacionais sugerem que a proibição de publicidade legal muitas vezes leva os consumidores a operadores ilegais, que praticam ações predatórias e minam os esforços para criar ambientes de jogo mais seguros. Além disso, os fornecedores legais contribuem com impostos e taxas significativas para a economia australiana, apoiando serviços essenciais como saúde e educação.

Inscreva-se na contagem regressiva das 10 Principais Notícias da SiGMA e na Newsletter Semanal da SiGMA para ficar por dentro das últimas novidades do iGaming e aproveitar ofertas exclusivas para assinantes.