Filipinas encerra investigação sobre suposta participação de ex-chefe de polícia na fuga de Alice Guo

O Grupo de Investigação e Detecção Criminal das Filipinas (CIDG) decidiu encerrar sua investigação sobre o suposto envolvimento de um ex-chefe da Polícia Nacional das Filipinas (PNP) na fuga da ex-prefeita de Bamban, Tarlac, Alice Guo. A decisão veio após o vice-presidente sênior da Corporação Filipina de Entretenimento e Jogos (PAGCOR), Raul Villanueva, esclarecer que sua declaração sobre o envolvimento do ex-chefe da PNP foi baseada exclusivamente em rumores não verificados dentro da comunidade de inteligência.

Esse desdobramento ocorreu após uma reunião entre o diretor do CIDG, Maj. Gen. Leo Francisco, e Villanueva. Durante a conversa, Villanueva admitiu que seu depoimento em uma audiência no Senado, que sugeria que o ex-chefe da polícia fazia parte do suposto pagamento mensal de Guo, não tinha suporte em evidências concretas. Essa revelação levou o CIDG a concluir que não havia fundamentos suficientes para continuar a investigação contra o ex-chefe da PNP.

Guo enfrenta sérios problemas legais, incluindo 87 acusações de lavagem de dinheiro e uma denúncia de tráfico humano relacionada a um centro de Operador de Jogos Offshore das Filipinas (POGO) que foi alvo de uma operação policial em sua cidade. A ex-prefeita foi presa em Jacarta, Indonésia, no início deste mês.

Chamadas por um pedido de desculpas público de Villanueva

A declaração de Villanueva durante a audiência no Senado, onde implicou o ex-chefe da PNP na fuga de Guo e sugeriu que o oficial estava a seu serviço, gerou controvérsia. A afirmação não apenas irritou a atual liderança da PNP, mas também levou o Conselho de Chefes, um coletivo de ex-líderes da PNP, a exigir que Villanueva ou substanciasse suas alegações ou emitisse um pedido de desculpas público.

Em resposta à reação negativa, Villanueva expressou sua disposição para esclarecer sua declaração na próxima audiência no Senado, reconhecendo que suas alegações eram baseadas apenas em boatos. Isso deixou o CIDG com poucas opções a não ser reconsiderar a continuidade do assunto, especialmente considerando as potenciais repercussões legais para Villanueva se ele não puder apresentar evidências concretas para apoiar suas alegações.