นายกรัฐมนตรี Sunak เดิมพันเกี่ยวกับนโยบายของรวันดา

นายกรัฐมนตรีอังกฤษ Rishi Sunak (ภาพซ้ายบน) พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่คาดคิด เมื่อเขาตกลงเดิมพัน 1,000 ปอนด์เกี่ยวกับนโยบายรวันดาของเขา แม้จะอ้างว่าไม่ได้เป็นนักพนัน แต่ Sunak ก็จับมือกับ Piers Morgan แห่ง TalkTV (ภาพขวาบน) โดยตกลงว่าเที่ยวบินออกจะเริ่มก่อนการเลือกตั้งครั้งต่อไป การเดิมพันซึ่งจะบริจาคให้กับองค์กรการกุศลนั้นเกินกว่าการจ่ายเงินค่าครองชีพ 900 ปอนด์ที่มอบให้กับครัวเรือนที่มีสิทธิ์ตามผลประโยชน์ที่ผ่านการทดสอบค่าเฉลี่ย Sunak ปกป้องการกระทำของเขาโดยระบุว่าการเดิมพันนั้นเป็นความพยายามที่จะเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ต่อนโยบายนี้ เขาปฏิเสธข้อเสนอแนะที่ว่าเขาขาดการติดต่อกับแรงกดดันทางการเงินที่ครัวเรือนทั่วไปต้องเผชิญ โดยอ้างว่ารัฐบาลของเขาตัดเงินประกันแห่งชาติและการสนับสนุน 100 พันล้านปอนด์สำหรับผู้ที่อ่อนแอที่สุดในสังคมนั้นให้การสนับสนุนอย่างเพียงพอ

เส้นทางข้างหน้า

นโยบายรวันดาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคำมั่นสัญญาของ Sunak ที่จะ “หยุดเรือ” โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนข้ามช่องแคบ อย่างไรก็ตาม แผนดังกล่าวล่าช้าเนื่องจากการท้าทายทางกฎหมาย และยังไม่มีเที่ยวบินออกนอกประเทศ ในความพยายามที่จะฟื้นฟูนโยบายนี้ รัฐบาลได้ออกกฎหมายเพื่อประกาศให้รวันดาเป็นประเทศที่ปลอดภัย อย่างไรก็ตาม ร่างกฎหมายดังกล่าวจำเป็นต้องได้รับอนุมัติจากสภาขุนนาง ซึ่งเผชิญกับการคัดค้านที่สำคัญ ก่อนที่จะกลายเป็นกฎหมายได้

แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ แต่รัฐบาลก็ยังคงรักษาเป้าหมายที่จะให้เที่ยวบินเพิ่มขึ้นภายในฤดูใบไม้ผลิ Sunak ยืนยันความมุ่งมั่นต่อนโยบายนี้โดยระบุว่า “ผมต้องการให้คนขึ้นเครื่องบิน” คาดว่าการเลือกตั้งทั่วไปในสหราชอาณาจักรจะมีขึ้นในช่วงครึ่งหลังของปีนี้ โดยข้อกำหนดทางกฎหมายกำหนดให้มีขึ้นภายในสิ้นเดือนมกราคม 2568 อดีตของ Sunak ในฐานะนายธนาคารเพื่อการลงทุนรุ่นเยาว์ที่ชื่นชอบการเดิมพันแบบสเปรดในกีฬาที่ “ค่อนข้างอันตราย” ถูกนำขึ้นสู่แนวหน้าหลังจากที่เขาอ้างว่าไม่ใช่นักพนัน อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าสิ่งนี้จะทำให้เขากลายเป็นอดีตนักพนันที่กลับเนื้อกลับตัวหรือไม่ ดูเหมือนจะเป็นหัวข้อถกเถียงกัน

องค์กรการกุศลใดจะได้ประโยชน์จากการเดิมพันของนายกรัฐมนตรี?

องค์กรการกุศลหลายแห่งมีส่วนร่วมในการท้าทายทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับนโยบายของรวันดา และอาจได้รับประโยชน์จากการเดิมพันของนายกรัฐมนตรีRishi Sunakองค์กรการกุศลเหล่านี้ได้แก่:

Asylum Aid: องค์กรการกุศลนี้อ้างว่านโยบายดังกล่าวไม่ยุติธรรมอย่างเป็นระบบ แม้ว่าในที่สุดจะมีการตัดสินใจว่า Asylum Aid ไม่ควรดำเนินการตามข้อเรียกร้องดังกล่าวเมื่อมีผู้อื่นยื่นข้อเรียกร้องที่คล้ายกัน แต่องค์กรการกุศลดังกล่าวมีบทบาทสำคัญในการริเริ่มเรื่องนี้

Detention Action และ Care4Calais:องค์กรเหล่านี้ยังได้ยื่นข้อเรียกร้องเพื่อทบทวนการพิจารณาคดีด้วย แม้ว่าการเรียกร้องของพวกเขาจะไม่ประสบผลสำเร็จเนื่องจากขาดจุดยืน ศาลก็ยกย่ององค์กรเหล่านี้ที่ให้การสนับสนุนในทางปฏิบัติและทางการเงินแก่บุคคลที่อยู่ภายใต้การควบคุมคนเข้าเมือง

ปฏิกิริยาของประชาชนต่อการเดิมพันของนายกรัฐมนตรี

การเดิมพันดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก และก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเข้าใจของ Sunak เกี่ยวกับแรงกดดันทางการเงินที่ครัวเรือนทั่วไปต้องเผชิญ ปฏิกิริยาโดยทั่วไปต่อการเดิมพันนโยบายรวันดาของเขาด้วยเงิน 1,000 ปอนด์ของนายกรัฐมนตรี Rishi Sunak ถือเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง การเดิมพันดังกล่าวถือเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่า Sunak “ขาดการติดต่อกับคนทำงานโดยสิ้นเชิง” และเขากำลัง “เดิมพันชีวิตของผู้คน” Sunak เผชิญกับฟันเฟืองต่อสาธารณะภายหลังการเดิมพัน ทำให้เขาถอยหลังการเดิมพันและกล่าวว่าเขาไม่ใช่ “นักพนัน”

คำวิจารณ์ของฝ่ายค้าน: ฝ่ายค้านวิพากษ์วิจารณ์ Sunak สำหรับการเดิมพัน พรรคแรงงานเรียกเขาว่า “ขาดการติดต่อ” และวิพากษ์วิจารณ์เขาที่เดิมพันกับนโยบายที่เขาสูญเสียการควบคุมไปแล้ว SNP รายงาน Sunak ต่อ ที่ปรึกษาอิสระเรื่องผลประโยชน์ของรัฐมนตรี อ้างว่าการเดิมพันอาจเป็นการฝ่าฝืนประมวลกฎหมายกระทรวง

การตอบสนองของสื่อ: สื่อยังวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของ Sunak อีกด้วย เขาถูกตำหนิสำหรับ “การพนันในชีวิตของผู้คน” หลังจากที่เขาเดิมพันในโครงการเนรเทศรวันดา นอกจากนี้ เขายังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า “ขาดการติดต่อ” กับคนทำงาน