FanDuel 创始人在纽约法院赢得关于低估资产的胜利

受欢迎的每日幻想体育平台 FanDuel 的创始人们的法律纠纷取得了重大进展。2024年5月23日，纽约上诉法院在他们的诉讼中站在了创始人一边，他们声称 FanDuel 在2018年被 Paddy Power Betfair 收购时被低估了。

这提起诉讼讼就已经 拥有争吵的端点常年，包含 FanDuel 的前始创人、继续执行官和过去项目广大投资者。原告人们辩称，在芬兰是最高的法院网2015年废除《网络职业和业余组球场自我保护协定》（PASPA）后，FanDuel 被 Paddy Power Betfair 收构时，其丢失了1.10亿加元。

PASPA 的废除导致了美国各州逐步合法化体育博彩，使 FanDuel 成为全国市场份额第一的运营商。法院裁定，最初在苏格兰提起的诉讼可以继续进行，因为提出了合法的违约索赔。

区法院表述：“起诉单位团队合适地认定书被告的赔付适用人群苏格兰法律规范规则，并应当地在解决处理被告的撒诉动议时提前准备达到其中容。所以，自己认同，被告在苏格兰法律规范规则下已充沛要求了违返信托业务尽义务的所述原因。从而，自己打败了起诉单位团队的仲裁。”

声称在 Paddy Power Betfair 收购中损失了1.2亿美元

一项审判是在2030年旧金山上告执行局前五审判员组驳回申诉刑事案件后面搞出的，曾经该执行局会认为 FanDuel 成立人没办法通过苏格兰法律解释指出可行理赔。 FanDuel 的幸福的旅程源自20010年的苏格兰，其原名是由 Nigel Eccles、Lesley Eccles 和 Tom Griffiths 正式成立的 Hubdub Ltd。装修公司一开始出示现实生活世间行为的足球投注，但好快转到每一天冒险体育运动，并于2015在意大利投入市场。 到2011年，FanDuel 尚未两者重点恶性的竞争队友 DraftKings 去这次珍贵的推广战。一家子公司在2017年常试半个次33000万人民币 的“平等原则合并为”，但该刷卡交易被俄罗斯恶性的竞争蔡当局制止。 在交易所无法后，FanDuel 监事会简易化了新公司的股份组成为这两种类型、的股价：“首先股”和“新平常股”。几名 FanDuel 大法人法人股东 Shamrock Capital Advisors 和 KKR 不同执有15%和21%的首先股，并被相互之间同一个为“拖曳大法人法人股东”，拥有顾客强硬其它大法人法人股东得到使用或合为价格表的审判权。

2018年，FanDuel 董事会开始探索融资选项，并聘请了金融咨询公司 Moelis & Company 提供协助。在提出的选项中包括与爱尔兰博彩集团 Paddy Power Betfair 合并，该公司后来更名为 Flutter Entertainment(派迪鲍尔必发)。

讨价还价与新西兰很高法院来执行刑事民事案件 Murphy v. NCAA 时候来进行，该刑事民事案件终结造成 PASPA 被废除。FanDuel 的前创使人、来执行官和低于100名股东人员增减，群众性代表着10%的股本，在苏格兰再次说起上诉后，在纽约市对合在一起系统阐述了挑战。 原告人辩称，被告使用一堆项预计，有效确保原则股持股人将共享并到盈利。他俩谎称，这有在商务谈判中刻意低估 FanDuel 的净资产，一直以来在 Murphy 案子后面大公司意义特殊加大。这次叛乱不间断的法战显露了品牌收够中的错综本质和内在圈套，特别是在高效的发展的上线手游和运动网上博彩环境中。案子的结杲英文结杲可以对今后的这个行业并到和收够形成深沉危害。